Требование к лизингодателю уступки права требования выплаты страхового возмещения
ООО «Газпромбанк Автолизинг»
ИНН: 7728533208 КПП: 772801001
ОГРН: 1047796957670 дата присвоения:
14.12.2004 г.
Юридический адрес: 117342, г. Москва,
ул. Миклухо-Маклая, д. 40, комната 50
от: ООО «Ромашка»
ИНН: 0000000000 КПП: 344401001
ОГРН: 0000000000000 дата присвоения:
00.00.0000 г.
Юридический адрес: 400000, г. Верхние Лопухи,
ул. К., д.100000
в лице директора С.М.С.,
действующей на основании Устава
ТРЕБОВАНИЕ
18.05.20ХХг. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Ромашка» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № ХХ-ХХХХХ-ХХ. Согласно данного договора Лизингодатель (ООО «Газпромбанк Автолизинг») обязуется приобрести в свою собственность выбранное Лизингополучателем (ООО «Ромашка») транспортное средство Mersedes-Benz GLE-Class (предмет лизинга) стоимостью 10 848 000,00 руб. (десять миллионов восемьсот сорок восемь тысяч рублей) и передать во временное владение и пользование за плату Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.
05.09.20ХХг. в результате дорожно-транспортного происшествия произошло повреждение транспортного средства Mersedes-Benz GLE-Class, г.н. О000ОО555. Данный автомобиль был застрахован по полису страхования № ХХХХХХХХХХХ от 21.05.20ХХг. в страховой компании САО «ВСК».
В связи с данным событием ООО «Ромашка» обратилось в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, приложив комплект необходимых документов. Страховой компанией был произведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результату которого было установлено, что указанное транспортное средство получило повреждения, при которых затраты на восстановительный ремонт превышают 75% его действительной стоимости, что согласно условиям страхования, соответствует состоянию «полное уничтожение транспортного средства».
Согласно п. 8.1.7 Правил № 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.20ХХг. САО «ВСК» в случае, если в результате повреждения имущества оно полностью уничтожено и не подлежит восстановлению, страховое возмещение определяется одним из указанных способов:
- в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков) на дату наступления страхового случая за минусом остатков упомянутого имущества, годных для дальнейшего использования (годные остатки) и франшизы, если она предусмотрена договором страхования, при этом, годные остатки остаются в распоряжении Страхователя;
- в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков) на дату наступления страхового случая, за минусом франшизы, если она предусмотрена договором страхования, при условии отказа Страхователя (собственника имущества) от права собственности в пользу Страховщика.
07.10.20ХХг. Страховой компанией (Исх. № Х ХХХ ХХХ) Лизингодателю и Лизингополучателю был предоставлен выбор варианта страхового возмещения:
- выплата страховой суммы в размере 10 848 000 руб. при условии передачи годных остатков транспортного средства на реализацию в пользу Страховщика;
- выплата страхового возмещения в размере 8 868 000 руб., т.е. страховая сумма за вычетом износа и стоимости годных остатков транспортного средства (10 848 000 руб. (страховая сумма) – 1 980 000 руб. (стоимость годных остатков)).
13.01.20ХХг. САО «ВСК» была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 8 868 000 руб. ООО «Газпромбанк Автолизинг», т.е. по второму варианту – выплата страховой суммы, за вычетом износа и стоимости годных остатков транспортного средства.
В последствии, ООО «Ромашка», ООО «Газпромбанк Автолизинг» и САО «ВСК» был заключен договор № ХХХХХХХХХХХ о передаче годных остатков транспортного средства в собственность страховой компании, согласно которого страховщик совершает доплату страхового возмещения в размере 1 980 000,00 руб.
Однако, вместо 1 980 000,00 руб. САО «ВСК» было выплачено страховое возмещение в размере 1 076 100 руб. (903 900 руб. было удержано страховщиком в связи с отсутствием ключа дистанционного управления).
Таким образом, общий размер страховой выплаты составил 9 944 100 руб.
Считаем, что страховая компания неправомерно удержала денежные средства в размере 903 900 руб., ссылаясь на отсутствие ключа дистанционного управления. Однако, данный факт не подтвержден документально. Кроме того, отсутствуют обоснования стоимости данного ключа.
Заявление ООО «Ромашка» о предоставлении возможности ознакомиться с материалами выплатного дела № Х ХХХ ХХХ по факту наступления страхового события от 05.09.20ХХг. САО «ВСК» проигнорировано, запрашиваемые документы для ознакомления – не выданы.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» Если погибший или поврежденный предмет лизинга был застрахован в пользу лизингодателя, он обязан предпринять разумные усилия для получения страхового возмещения. При этом сумма полученного лизингодателем страхового возмещения идет в зачет требований лизингодателя к лизингополучателю об уплате лизинговых платежей (если договор лизинга не был расторгнут) или при расчете сальдо встречных обязательств (если договор лизинга был расторгнут).
В случае если лизингодатель отказывается (уклоняется) от совершения действий, необходимых для получения страхового возмещения, лизингополучатель, поскольку на нем лежит риск случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга, вправе требовать от лизингодателя уступить ему право требования выплаты страхового возмещения, а в случае отказа лизингодателя от такой уступки вправе приостановить внесение лизинговых платежей (статья 328 ГК РФ).
Согласно п. 31 «Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.20ХХ)
«В случае, если лизингодатель отказывается или уклоняется от совершения действий, необходимых для получения страхового возмещения, лизингополучатель вправе требовать от лизингодателя уступить ему право требования выплаты страхового возмещения, а в случае отказа или несовершения данных действий в разумный срок вправе приостановить внесение лизинговых платежей.
По другому делу суды признали правомерным приостановление лизингополучателем исполнения обязательства по внесению лизинговых платежей на том основании, что лизингодатель уклонился от совершения действий, направленных на оспаривание размера страхового возмещения, выплаченного страховой компанией, учитывая, что материалами дела подтверждалось его занижение».
По смыслу статьи 431 ГК РФ условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Поскольку порядок итогового сальдо расчета взаимных обязательств напрямую зависит от размера страхового возмещения, полученного Лизингодателем (чем больше размер страхового возмещения, тем больше размер разницы Лизингодатель выплачивает Лизингополучателю)
ТРЕБУЮ:
уступить ООО «Ромашка» право требования (части страхового возмещения) на получение денежных средств (в размере материального ущерба причиненного ООО «Газпромбанк Автолизинг» в результате страхового случая от 05.09.20ХХг. по полису страхования № ХХХХХХХХХХХ от 21.05.20ХХг. со страховой компании САО «ВСК», возникшего в результате неполного исполнения САО «ВСК» своих обязательств по договору-полису страхования № ХХХХХХХХХХХ от 21.05.20ХХг., заключенному между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и САО «ВСК» и иных выплат по вышеназванному Полису и законодательству РФ), а также передать все имеющиеся документы и информацию, связанную с вышеуказанным страховым случаем.
Приложения:
Копия доверенности на представителя
Проект договора уступки права требования
10.09.20ХХг.
Полезные статьи: