Исковое заявление о взыскании морального вреда (с банка, который списал денежные средства по исполнительному листу, но не перевел их их на счет взыскателя)
В Мировому судье № 118 Волгоградской области 400005,
г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 56А
Истец: С.М.В.
400005, г. Волгоград, ХХХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ
Ответчик: ПАО «Промсвязьбанк»
109052, г. Москва, ул. Смирновская, 10
в лице Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк»
400005, г. Волгоград, ул. Маршала Чуйкова , д. 65А
Исковое заявление
о компенсации морального вреда
31.10.20ХХ года и.о. мирового судьи судебного участка №118 Центрального района г. Волгограда - мировым судьей судебного участка №116 Центрального района г. Волгограда Е.С. Пятилетовой принято заочное решение по делу №2-116-ХХ/ХХ по иску С.М.В. к АО «Связной Юг», ООО «Про-Сервис» о взыскании денежных средств.
Мировой судья решил взыскать с АО «Связной ЮГ» в пользу С.М.В. сумму, уплаченную в счет стоимости товара в размере 13999 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3500 рублей, 460 рублей - расходов на нотариальное удостоверение доверенности, 4960 рублей - расходов на составление нотариальных протоколов осмотра доказательств, 5600 рублей - расходов по оплате услуг представителя.
27.03.20ХХ года в адрес управляющего ЮФ ПАО «Промсвязьбанк» был направлен исполнительный лист ВС №ХХХХХХХХ от 16.01.20ХХг., выданный И.О. мирового судьи судебного участка № 118 Центрального района г. Волгограда — мировым судьей судебного участка №116 Центрального района г.Волгограда Е.С. Пятилетовой о взыскании с АО «Связной Юг» в пользу С.М.В. суммы, уплаченной в счет стоимости товара в размере 13999 рублей, компенсации морального вреда в размере 3500 рублей, 460 рублей — расходов на нотариальное удостоверение доверенности, 4960 рублей- расходов на составление нотариальных протоколов осмотра доказательств, 5600 рублей — расходов по оплате услуг представителя, а всего 28 519 рублей 00 копеек.
18.10.20ХХг. ПАО «Промсвязьбанк» направил в адрес С.М.В. письмо № ХХХХ, согласно которому исполнительный лист ВС №ХХХХХХХХ, выданный 16.01.20ХХг. по делу №2-118-ХХХ/20ХХ от 31.10.20ХХг. был возвращен в Судебный участок № 116 Центрального района города Волгограда в связи с полной оплатой.
В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно заявлению о принудительном исполнении исполнительного листа ВС №ХХХХХХХ от 27.03.20ХХг. банк обязан перечислить денежные средства на счет, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» получателю С.М.В.
Однако, ПАО «Промсвязьбанк» списало денежные средства со счета должника, но не зачислило на счет С.М.В., тем самым банк нарушил свои обязательства по договору банковского счета, счет № ХХХХХХХХХХХХХ.
На основании п. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» данные правоотношения относятся к спорам о защите прав потребителя.
Считаю, что ПАО «Промсвязьбанк» оказало некачественно услугу банковского счета, чем нарушило права С.М.В., в соответствии со ст. 29 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» и причинило убытки в виде недополученных денежных средств, не зачисленных на счет С.М.В. (по исполнительному листу взыскано 28 519 рублей 00 копеек - 14520 рублей (зачислено банком) = 13999 рублей (убытки))
Согласно ст. 15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст 15, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 131 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу С.М.В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Приложения:
- Копия искового заявления — 1 экз.
- Копия претензии с квитанцией об отправке - 2 экз.
- Копия заявления о принудительном исполнении исполнительного листа — 2 экз.
- Копия распечатки движений по счету - 2 экз.
- Копия памятки - 2 экз.
- Копия письма № ХХХХХ от 18.10.20ХХг. - 2 экз.
В соответствии со ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.
С.М.В.
____________________________
Полезные статьи: