Жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (в постановлении незаконно сделан вывод о виновности лица в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ)
В Тракторозаводский районный суд
г. Волгограда
Лицо, в отношении которого вынесено
постановление о прекращении производства
по делу об административном
правонарушении
С.Д.С.
Волгоградская область, Городищенский
район, р.п. ХХХХХ,
ул. ХХХХХХХ, д. ХХ, кв.ХХ
Заинтересованное лицо:
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России
по городу Волгограду
г. Волгоград, ул. С.Щедрина, 10.
Жалоба на Постановление от 18.08.20ХХ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении
18.08.20ХХ года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду старшим лейтенантом полиции Б.А.В. было вынесено Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С указанным Постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. При вынесении Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, старшим лейтенантом полиции Бижитуевым А.В. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду, сделал вывод о нарушении водителем С.Д.С. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанный вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; отмена закона, установившего административную ответственность; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1., 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Таким образом, при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении разрешения вопроса вины не предусмотрено нормами КоАП РФ.
Допущенные нарушения, исходя из последствий для привлекаемого лица, являются существенными, поскольку затрагивают вопрос о виновности привлекаемого лица.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ,
ПРОШУ СУД:
Отменить Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.08.20ХХ года в отношении С.Д.С., материал проверки по факту ДТП направить на новое рассмотрение.
Приложение:
Копия жалобы - 1 экз.
С.Д.С.
_____________
22 августа 20ХХ г.
Полезные статьи: