Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов (автомобиль)
Интересный кейс для практики начинающих судебников. Обратился к нам клиент с вопросом о разделе совместно нажитого имущества супругов. Нажито было немного: автомобиль. Дело простое, потому особых сложностей не предвиделось. Подаем указанное ниже исковое заявление и ожидаем повестки в суд. В судебном заседании Ответчик заявляет встречное исковое заявление. И тут начинается самое интересное. Ответчик заявил о разделе стиральной машинки, которой фактически нет в наличии, а также разделе обязательств по договорам займа, мотивируя свои доводы тем, что за обучение свое и супруги деньги брались по распискам у матери Ответчика. Конечно же все расписки были приложены на общую сумму 164000 рублей. Очень часто бывает, особенно в брачно-семейных тяжбах по разделу имущества супругов искусственное увеличение обязательств. Ответчик искренне надеялся, что расписки, написанные им, подтверждающие факт передачи его матерью денежных средств помогут произвести раздел автомобиля таким образом, что он полностью перейдет в его распоряжение без компенсации с его стороны. Логика Ответчика проста. Если общие долги супругов (а денежные средства, взятые в долг на образование обоих супругов, непосредственно пошли на нужды семьи по мнению Ответчика) разделить, то размер обязательств Истца перед Ответчиком будет равен 164000/2= 82000 рублей, плюс стоимость стиральной машинки оцененной Ответчиком в 10000 рублей, которая по мнению Ответчика находится у Истца (нашего клиента) итого 92000 рублей. Далее Ответчик заявляет ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости автомобиля. Согласно проведенной экспертизе рыночная стоимость автомобиля составляет 229000 рублей (стоимость автомобиля экспертизой уменьшена с 270000 рублей до 229000 рублей). После указанных процессуальных действий, положение нашего клиента выглядит следующим образом: Клиент просит выделить автомобиль в пользу Ответчика, а с Ответчика взыскать 114500 рублей в пользу Клиента в качестве компенсации за неравноценный раздел. Ответчик требует разделить также стиральную машинку, выделив ее в пользу Клиента, а с Клиента взыскать 10000 рублей в счет компенсации за неравноценный раздел, а также разделить общие долги супругов в размере 164000 рублей, оставив обязательства за Ответчиком, а с Клиента взыскать 82000 рублей в счет компенсации за неравноценный раздел. Конечно такое положение дел нас не устраивает. Подаем изменения исковых требований в части размера компенсации (рыночная стоимость автомобиля, установленная экспертизой стала меньше, потому и компенсация за неравноценный раздел имущества супругов уменьшилась) и отзыв на встречное исковое заявление, вызываем в качестве свидетеля мать Ответчика, а также хотим немного припугнуть Ответчика и истребуем информацию из магазина дистанционной торговли о покупках, произведенных Ответчиком в период брака (Клиент указала в каком магазине Ответчик приобретал всю электронную и иную технику), если Ответчик будет настаивать на встречных требованиях, то включим в общее имущество супругов все покупки, сделанные Ответчиком в магазине дистанционной торговли за период нахождения в браке. К отзыву приложили копии квитанций об оплате Клиентом своего обучения, где в графе плательщик значится именно ее фамилия. В суде все прошло гладко, мать Ответчика в суд не явилась для дачи показаний, а суд посчитав, что оплата обучения каждым из супругов это траты не на нужды семьи, а личные траты каждого супруга на удовлетворение собственных интересов произвел раздел по варианту, предложенному нашим Клиентом.
В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Истец: Е.Е.В.
г. Волгоград, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХХ
Ответчик: Е.И.Ю.,
г. Волгоград, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ
Цена иска: 135000 рублей
Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.
Брак с Ответчиком был заключен 08.11.20ХХ года.
16.02.20ХХ года решением и.о. Мирового судьи судебного участка №99 Мировым судьей судебного участка №100 Волгоградской области брак между мной и ответчиком был расторгнут.
В период брака был приобретен автомобиль Шевроле Лачетти 20ХХ года выпуска VIN: ХХХХХХХХХХХХХХ (далее Автомобиль).
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Автомобиль является совместной собственностью супругов и оценивается мной в 270000 рублей.
Расчет цены иска:
270000 рублей (стоимость автомобиля) /2 (по 1/2 доли каждому из супругов) = 135 000 рублей.
На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:
Разделить имущество, приобретенное в браке, автомобиль Шевроле Лачетти 20ХХ года выпуска VIN: ХХХХХХХХХХХ следующим образом:
выделив в пользу ответчика
- автомобиль Шевроле Лачетти 20ХХ года выпуска VIN: ХХХХХХХХХХ
- Взыскать с Е.И.Ю. в мою пользу 135000 рублей за неравноценный раздел.
- Взыскать с Е.И.Ю. в мою пользу 3900 рублей - уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.
- Взыскать с Е.И.Ю. в мою пользу 25000 рублей расходов на представителя.
Приложения:
- Платежное поручение №143 с приходным кассовым ордером об уплате государственной пошлины - 1 экз.
- Копия искового заявления - 1 экз.
- Копия свидетельства о расторжении брака - 2 экз.
- Копия свидетельства о регистрации ТС - 2 экз.
- Копия договора и талона - 2 экз.
- Копия доверенности - 2 экз.
Е.Е.В.
____________________________
Полезные статьи:
Юридическая консультация Волгоград