Частная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы (суд ссылается на присутствие представителя заявителя на судебном заседании, однако никакого представителя не было, он не был извещен о судебном заседании)

Образец частной жалобы

В Волжский городской суд

Волгоградской области


Истец:

АО «Альфа-Банк»

г. Волгоград, ул. Советская, д. 7


Ответчик:

Н.О.К.

Волгоградская обл., гор. Волжский, ул.ХХХХХ,

д. 77, кв.45 (заявитель)


Частная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы.

Заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от 17.10.20ХХ года по гражданскому делу № 2-ХХХХ/20ХХ по иску АО «Альфа-Банк» к Н.О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины исковые требования удовлетворены.

Суд решил: взыскать с Н.О.К. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ХХХХХХХХХХХХХ от 26 апреля 20ХХгода в размере 476468 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7964 рубля 68 копеек.

О вынесенном судебном решении мне стало известно 06.03.20ХХ года.

11.03.20ХХ года мной было направлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 17.10.20ХХ года по гражданскому делу № 2-ХХХХ/20ХХ по иску АО «Альфа-Банк» к Н.О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, а также  заявление об отмене заочного решения от 17.10.20ХХ года по гражданскому делу № 2-ХХХХ/20ХХ по иску АО «Альфа-Банк» к Н.О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в адрес Волжского городского суда Волгоградской области.

М.Видео

26.03.20ХХ года Волжским городским судом Волгоградской области было вынесено определение, согласно которому срок для обращения с заявлением об отмене заочного решения Н.О.К. восстановлен.

В тоже время, суд не нашел оснований для отмены  заочного решения Волжского городского суда Волгоградской области от 17.10.20ХХ года по гражданскому делу № 2-ХХХХ/20ХХ по иску АО «Альфа-Банк» к Н.О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и отказал в удовлетворении моего заявления об отмене.

О судебном заседании, в рамках которого рассматривалось мое заявление  об отмене заочного решения от 17.10.20ХХ года по гражданскому делу № 2-ХХХХ/20ХХ по иску АО «Альфа-Банк» к Н.О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины я узнала 28.03.20ХХ года. Мой представитель - К.Л.С. получил повестку суда только 01.04.20ХХ года. Более того, повестка  в адрес моего представителя была отправлена судом 23.03.20ХХ года, что означает, что до 23.03.20ХХ года мой представитель судом извещен не был о назначении судебного заседания на 26.03.20ХХ года. Таким образом я была лишена возможности предоставить суду  доказательства  уважительности неявки в судебное заседание  от 17.10.20ХХ года, когда было вынесено решение от 17.10.20ХХ года по гражданскому делу № 2-ХХХХ/20ХХ по иску АО «Альфа-Банк» к Н.О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Считаю, что суд неправомерно лишил меня процессуального права на участие в судебном заседании 26.03.20ХХ года.

Определение Волжского городского суда Волгоградской области от 26.03.20ХХ года, которым в удовлетворении моего заявления об отмене заочного решения от 17.10.20ХХ года по гражданскому делу № 2-ХХХХ/20ХХ по иску АО «Альфа-Банк» к Н.О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины было отказано, мной получено 11.04.20ХХ года.

08.05.20ХХ года моим представителем была подана апелляционная жалоба на заочное решение Волжского городского суда Волгоградской области от 17.10.20ХХ года по гражданскому делу № 2-ХХХХ/20ХХ по иску АО «Альфа-Банк» к Н.О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

14.05.20ХХ года Волжским городским судом Волгоградской области было вынесено определение о возврате апелляционной жалобы.

С данным определением я не согласна, считаю его незаконным и необоснованным.

В тексте определения суд указывает «Кроме того, как следует из материалов дела, представитель ответчика К.Л.С. участвовал в судебном заседании и присутствовал при вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, в котором содержится указание на сроки обжалования заочного решения».

В судебном заседании от 26.03.20ХХ года мой представитель К.Л.С. не участвовал. Мой представитель - К.Л.С. получил повестку суда только 01.04.20ХХ года. Более того, повестка  в адрес моего представителя была отправлена судом 23.03.20ХХ года, что означает, что до 23.03.20ХХ года мой представитель судом извещен не был о назначении судебного заседания на 26.03.20ХХ года. Прилагаю также распечатку входящих звонков на сотовый номер моего представителя с 23.03.20ХХ года по 27.03.20ХХ года. Входящих звонков или смс сообщений из Волжского городского суда Волгоградской области за этот период нет, что исключает возможность передачи телефонограммы в адрес моего представителя.

Более того, К.Л.С. не посещал здание Волжского городского суда Волгоградской области в период с 23.03.20ХХ года по 27.03.20ХХ года, данные обстоятельства могут быть подтверждены журналом, где судебные приставы отмечают данные лиц, входящих в здание суда.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 331- 334 ГПК РФ

ПРОШУ СУД

- отменить определение Волжского городского суда Волгоградской области о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика Н.О.К. - К.Л.С. от 14.05.20ХХ года полностью и разрешить вопрос по существу.

- истребовать из УФССП России по Волгоградской области документы, фиксирующие данные лиц, посещавших Волжский городской суд Волгоградской области с 23.03.20ХХ года по 26.03.20ХХ года включительно.


Приложения:

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением - 1 экз.

Апелляционная жалоба с приложениями - 1 экз.

Копия конверта (отправка 23.03.20ХХг.), содержащего  повестку на 26.03.20ХХ года  в адрес моего представителя  - 1 экз.

Распечатка отслеживания почтовых отправлений - 1 экз.

Копия конверта (отправка 09.04.20ХХг.), содержащего определение от 26.03.20ХХ года - 1 экз.

Копия определения от 26.03.20ХХ года - 1 экз.

Копия конверта (отправка 20.05.20ХХг.), содержащего определение от 14.05.20ХХ года - 1 экз.

Копия определения от 14.05.20ХХ года - 1 экз.

Распечатка детализации телефонных переговоров и сообщений  - 1 экз.

Копия доверенности - 1 экз.


Н.О.К.

_________________

11.03.20ХХ г.


Полезные статьи:

Юридическая консультация Волгоград

Суды с банковскими организациями Волгоград