Частная жалоба на определение об оставлении искового заявления без движения (суд счел цену иска заниженной и незаконно потребовал оценки имущества для определения цены иска)

Образец частной жалобы

Черноярский районный суд

Астраханской области

416230, с. Черный Яр, пл. Ленина, д. 16

 

Истцы: Б.В.Г.

Воронежская область, Хохольский район,

с. ХХХХХХХХХХ,  ул. ХХХХХХХ, д. ХХ,

 

С.О.А.

Астраханская область, Черноярский район

с. ХХХХХХХХХХ,  ул. ХХХХХХХ, д. ХХ

 

Ответчик: Б.А.А.

Астраханская область, Черноярский район,

с. ХХХХХХХХХХ,  ул. ХХХХХХХ, д. ХХ

 

Третьи лица: Администрация МО

«Каменноярский сельсовет»

416246, Астраханская область,

Черноярский район, с.Каменный Яр,

ул.Советская, д.86.

 

Комитет имущественных отношений

Черноярского района Астраханской области

416230, Астраханская область,

Черноярский район,

село Черный Яр, улица М. Жукова, 11

 

Завадская Надежда Сергеевна нотариус

нотариального округа - Енотаевский  район

Астраханской области.

416200, Астраханская область,

Черноярский район, с. Енотаевка,

улица Днепровская, 9

 

Отделение УФМС России по Астраханской области в Черноярском районе

416230, Астраханская область,

Черноярский район, с. Черный Яр, пл. Ленина, 4

 

 

Частная жалоба на определение об оставлении  искового заявления без движения.

 

31.10.20ХХ года Черноярским районным судом Астраханской области был вынесено определение об оставлении без движения искового заявления Б.В.Г., С.О.А. к Б.А.А. о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок.

Суд в тексте вышеназванного определения указывает «...установлено, что к материалам не приложена оценка стоимости домовладения и земельного участка, в связи с чем невозможно определить стоимость предмета иска. К исковому заявлению, кроме того, не приложены все необходимые документы на домовладение, а именно технический паспорт домовладения, план БТИ». На вышеназванном основании суд применяет ст. 136 ГПК РФ и оставляет исковое заявление без движения. Указывает на необходимость «приобщить к материалам оценку рыночной стоимости домовладения и земельного участка, оплатить государственную пошлину в соответствии  с ценой иска и требованиями истца, представить документы на спорное домовладение, технический паспорт, план БТИ.

При подаче искового заявления истцами была оплачена государственная пошлина в размере 186 рублей 39 копеек от каждого из истцов. Размер  пошлины определялся из расчета стоимости спорной квартиры №ХХ д. ХХ по ул.  ХХХХХ с. ХХХХХХ Астраханской области, определенной в договоре купли-продажи от 01.09.1992 года, который  приложен к исковому заявлению и приравнен к цене иска. Стоимость земельного участка на момент подачи иска не была известна истцам, поэтому истцы самостоятельно определили его стоимость в размере половины стоимости квартиры №ХХ д. ХХ по ул. ХХХХХХ с. ХХХХХХХ Астраханской области и приравняли государственную пошлину к цене иска.

Согласно пп. 9 п.1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственная масса в отношении истцов не определена и невозможно определить цену спорного имущества, у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления искового  заявления без движения, в связи с этим определение суда подлежит отмене.

В силу ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 ГПК РФ, являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Проверка наличия всех документов, на которых основаны требования истца, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их ходатайству, отвечающему требованиям части 2 статьи 57 ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 57, пункт 9 части 1 статьи 150 ГПК РФ).

В тоже время определение об оставлении без движения искового заявления истцов  о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок фактически ущемляет их право представлять доказательства в том объеме, который истцы посчитают нужным. Более того, суд требует предоставление документов, которые не предусмотрены законодательно для подачи искового заявления.

Таким образом, суд препятствует истцу в осуществлении его конституционного права на правосудие, ограничивает процессуальные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331- 334 ГПК РФ

ПРОШУ СУД

отменить определение  Черноярского районного суда Астраханской области от 31.10.20ХХ г.  об оставлении без движения искового заявления Б.В.Г., С.О.А. к Б.А.А. о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок,  полностью и разрешить вопрос по существу.

 

Приложения:

Копия частной жалобы - 5 экз.

Копия определения  - 6 экз.

Копия доверенности - 6 экз.

Копия доверенности -6 экз.

 

 

Б.В.Г.                                 __________________

С.О.А.                               __________________

Полезные статьи:

Юридическая консультация Волгоград

 

 

Добавить комментарий

Настоящим подтверждаю, что всю полноту ответственности за этот комментарий несет лицо его создавшее, положения нормативных актов РФ, регламентирующих написание, публикацию и т.д. собственного мнения в том числе и на этом ресурсе мне понятны.


Защитный код
Обновить