Исковое заявление о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств

Образец искового заявления

В Центральный районный суд г. Волгограда

Истец: С.Д.В.

г. Волгоград, ул. Советская, д. ХХ

Ответчик: К.С.А.

г. Волгоград, ул. Советская, д. Х, кв. ХХ.

Цена иска: 240000 рублей

Исковое заявление

о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.

ХХ.ХХ.20ХХ года я заключил договор аренды автомобиля с последующим выкупом (далее Договор) с Ответчиком. Предметом Договора являлся легковой автомобиль ХХХХХХХХ, 2004 года выпуска, vin – ХХХХХХХХХХХХХ, гос. номер Х ХХХ ХХ, номер двигателя ХХХХХХХХХХ, номер кузова ХХХХХХ. Во исполнение договора, мною были переданы денежные средства в размере 200000 рублей Ответчику, что подтверждается распиской.

ХХ.ХХ.20ХХ года я заключил договор страхования средств наземного транспорта с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз». Застрахованное средство наземного транспорта по вышеназванному договору страхования - легковой автомобиль ХХХХХХХХ, 2004 года выпуска, vin – ХХХХХХХХХХХХХ, гос. номер Х ХХХ ХХ, что подтверждается страховым полисом ХХХ/ХХ №ХХХХХХ от ХХ.ХХ.20ХХг. Общая страховая премия по договору страхования составила 80000 рублей.

ХХ.ХХ.20ХХ года ЭКЦ ГУ МВД России по области выявлено, что маркировочное обозначение идентификационного номера автомобиля ХХХХХХХХ, 2004 года выпуска, vin – ХХХХХХХХХХХХХ, гос. номер Х ХХХ ХХ подвергалось изменению путем уничтожения первичной идентификационной маркировки способом «имитирующим» технологию, применяемую заводом изготовителем. Была установлена первичная идентификационная маркировка. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что автомобиль ХХХХХ был угнан 28.05.2009 года неустановленным лицом от д. Х ул. ХХХХХХХХХХХХХХ г. Москва, в связи с чем следственным отделом МВД России по МР «Сокол» г. Москвы возбуждено уголовное дело №ХХХХХХ. После установления собственника автомобиля, автомобиль ХХХХХХХХ выемкой был изъят в ГУ МВД России по Волгоградской области и направлен законному владельцу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании вышесказанного Ответчик не являлся собственником автомобиля ХХХХХХХХ, не обладал какими-либо гражданскими правами на данный автомобиль и не мог совершать сделок, предметом которых выступал легковой автомобиль ХХХХХХХ.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Отсутствие у Ответчика права собственности и иных гражданских прав на транспортное средство ХХХХХХ исключает возможность передачи имущества (автомобиль ХХХХХХХ) во временное владение и пользование или во временное пользование третьим лицам.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Считаю договор аренды автомобиля с последующим выкупом, заключенный между мной и Ответчиком ничтожной сделкой на основании не соответствия указанной сделки требованиям закона.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Последствием недействительности договора аренды автомобиля с последующим выкупом, заключенного между мной и Ответчиком выступает неосновательное обогащение Ответчика.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

о возврате исполненного по недействительной сделке…

Считаю, что размер неосновательного обогащения Ответчика равен 200000 рублей, переданных мной Ответчику в силу исполнения договора аренды автомобиля с последующим выкупом, являющегося ничтожной сделкой.

Ответчик ввел меня в заблуждение относительно заключения договора аренды автомобиля с последующим выкупом, что повлекло за собой причинения мне убытков, которые выражаются в денежных средствах уплаченных мной ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (40 000) в виде страховой премии по договору страхования средств наземного транспорта от ХХ.ХХ.20ХХ.

Согласно п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Расчет цены иска: 200000 рублей + 40000 рублей = 240000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 209, 153, 606, 608, 167, 168, 1102, 1103, 15 ГК РФ, ст. 91,94,98, 100, 131, ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Взыскать с К.С.А., в мою пользу:

200000 рублей – сумму неосновательного обогащения

40000 рублей - убытки

5600 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной мной за рассмотрение дела.

Приложения: