Исковое заявление о взыскании УТС со страховой компании

Мировому судье судебного участка №117

Волгоградской области

Истец: Иванов Иван Иванович

г. Волгоград, пр. Ленина, дом ХХ кв. ХХ.

Ответчик: ОСАО «РЕСО-Гарантия» по месту

нахождения филиала в г. Волгограде

г. Волгоград, ул. Мира, д. 26

Цена иска:     ХХХХ  рубля.

Исковое заявление

о взыскании страхового возмещения

ХХ.ХХ.20ХХ года, принадлежавшее мне транспортное средство КИА РИО  гос. номер Х 000 ХХ 34 стало участником дорожно-транспортного происшествия с участием  Сидорова Сидора Сидоровича, являющегося водителем транспортного средства КИА Каренс  гос. номер Х 000 ХХ  34.

Сидоров С.С., управляя автомобилем КИА, нарушил п-8.12 ПДД (ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КОАП РФ), в результате чего  произошло ДТП с участием моего автомобиля, что установлено Справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной по форме утвержденной Приложением к Приказу МВД России от 01.04.20ХХг. №154 и подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ХХХХ.

ОСАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность водителя Сидорова Сидора Сидоровича по страховому полису ОСАГО ВВВ ХХХХХХХХХХ выплатило мне страховое возмещение в размере  ХХХХХ рублей (по полису ОСАГО)  и  отказало в выплате утраты товарной стоимости моего автомобиля, порекомендовав обратиться в суд.

В соответствии со ст. З ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, основным принципом обязательного страхования является, в том числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

П.2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года регламентирует случаи отсутствия возникновения ответственности, данный перечень является исчерпывающим.

В п.2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. отсутствует указание на возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в результате ДТП, следовательно, такой вид ответственности предусмотрен ст.1082 ГК РФ.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости автомобиля вследствие аварии и последующего ремонта. Размер утраты товарной стоимости является разницей между стоимостью автомобиля до получения повреждений в результате ДТП и после проведения восстановительного ремонта. В результате ремонта первоначальная стоимость автомобиля не восстанавливается, следовательно, для водителя ТС данный вид ущерба является реальным в свете п.2 ст. 15 ГК РФ, в соответствие с которым под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно - транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).

Несмотря на произведенные ремонтно - восстановительные работы поврежденного имущества истца, рыночная стоимость автомобиля после ремонта будет ниже рыночной стоимости на момент, предшествующий причинению автомашине вреда. Снижение качества автомобиля вызвано его повреждением в результате ДТП, и, следовательно, факт утраты товарного вида автомобиля следует рассматривать как реальный ущерб.

Указанные выводы также подтверждаются судебной практикой (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 20ХХ года, Определение №13-В05-7, вопрос №18).

Я обратился  в  ООО «Эксперт-поволжье» с вопросом об оценке дополнительной утраты товарной стоимости  моего транспортного средства КИА РИО  гос. номер Х 000 ХХ 34, полученных в результате ДТП с участием Сидорова Сидора Сидоровича, являющегося водителем транспортного средства КИА Каренс  гос. номер Х 000 ХХ  34. Согласно отчета  от ХХ.ХХ.20ХХг. №ХХХХХХ о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, дополнительная утрата товарной стоимости моего автомобиля составила ХХХХ рубля.

За изготовление отчета  мной было оплачено  ХХХХ рублей, что подтверждается чек-ордером от ХХ.ХХ.20ХХг.

Расчет цены иска:

ХХХХ руб.(ущерб) + ХХХХ руб.(стоимость отчета)  = ХХХХ  рубля.

Считаю, что невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ХХХХ рубля,  а также расходы на изготовление отчета в размере ХХХХ рублей  необходимо взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Итого, имущественные требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» складываются из:

2602 рубля – не выплаченное страховое возмещение

2060 рублей – расходы на изготовление отчета

Согласно ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие  главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей ( статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Неправомерными действиями ответчика мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в размере ХХХХ рублей на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  3, 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 15, 1082 ГК РФ, ст. 91,94,98, 100, 131, ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия», в мою пользу:

ХХХХ рубля – не выплаченное страховое возмещение

ХХХХ рублей – расходы на изготовление отчета

ХХХХ рублей – моральный вред

50% от присужденного в форме штрафа

Приложения:

1. Копия искового заявления – 1 экз.
2. Копия справки ф. 154 – 2 экз.
3. Копия Определения – 2 экз.
4. Копия свидетельства о регистрации ТС  - 2 экз.
5. Копия договора– 2 экз.
6. Копия акта сдачи-приемки – 2экз.
7. Копия  отчета №ХХХХХХ  – 2 экз.
8. Копия чек-ордера – 2 экз.
9. Копия расходного кассового ордера – 2 экз.
10. Квитанция об оплате гос. пошлины (подлинник) – 1 экз.

Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.

Иванов И.И.

______________________

__ __________ 20ХХ г.