Исковое заявление о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда об отказе назначения досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Советский районный суд г. Волгограда

Истец:            Сидорова Марина Анатольевна

400002, г. Волгоград, ул. Н. Кочуевской,

д. ХХ,

Ответчик:                  Управление Пенсионного фонда РФ в

Советском районе  г. Волгограда

400011, г. Волгоград, ул. Логовская, д. 5

Исковое заявление

О признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда об отказе назначения досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

ХХ.ХХ.20ХХ г. я обратилась в УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда с заявлением о рассмотрении вопросов реализации мои пенсионных прав, предусмотренных п. 1 пп. 20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г.

ХХ.ХХ.20ХХг. решением УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда №ХХХ мне было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию.

ХХ.ХХ.20ХХг. Советский районный суд г. Волгограда вынес решение по делу №Х-ХХХ/ХХ о признании решения ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда №ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года незаконным, обязании ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда включить в специальный трудовой стаж соответствующие периоды моей трудовой деятельности.

ХХ.ХХ.20ХХг. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда вышеназванное решение Советского районного суда г. Волгограда было изменено в части.

ХХ.ХХ.20ХХг. Постановлением президиума Волгоградского областного суда Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда было отменено в части.

С учетом данных судебных решений в мой специальный стаж УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда включены следующие периоды работы:

с 01.11.1999 года по 31.03.2001 года – 1 год 5 месяцев 0 дней (в календарном исчислении);

с 01.04.2001 года по 02.10.2002 года – 1 год 6 месяцев 2 дня (в календарном исчислении);

с 13.03.2004 года по 20.04.2010 года – 6 лет 1 месяц 8 дней (в календарном исчислении);

с 01.01.1991 года по 04.08.1999 года – 4 года 3 месяца 17 дней (в льготном  исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев);

Всего, в льготный стаж дополнительно включено 13 лет 3 месяца 27 дней.

ХХ.ХХ.20ХХг. УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда вынес решение об отказе в установлении пенсии №ХХХ по причине отсутствия 30 лет стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости.

С учетом решения Советского районного суда от ХХ.ХХ.20ХХг., кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ХХ.ХХ.20ХХг. и Постановления президиума Волгоградского областного суда от ХХ.ХХ.20ХХ года, мой  специальный стаж составил 29 лет 10 месяцев 14 дней, согласно вышеназванного решения об отказе в установлении пенсии.

С указанным решением не согласна, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Согласно справке от ХХ.ХХ.20ХХг., выданной Федеральным бюджетным учреждением  «Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Волгоград» я осуществляю трудовую деятельность  в вышеназванном учреждении  в должности старшей медицинской сестры с 05.08.1999г. по настоящее время, что также подтверждается копией трудовой книжки, заверенной моим работодателем. Советским районным судом по делу №Х-ХХХ/ХХ установлено, что «задачей Центра является удовлетворение общественных потребностей в санаторно-курортном лечении, оздоровлении, медицинской и социальной реабилитации пострадавших от профессиональных заболеваний и несчастных случаев на производстве. Таким образом, в указанные периоды Сидорова М.А. осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, предусмотренном Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в том числе, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований), профессиональной патологии, медицинской профилактики, в соответствии с подпунктом №20 пункта №1 статьи №27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года». Вышеназванный вывод суда признан законным и обоснованным коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда  в тексте кассационного определения от ХХ.ХХ.20ХХг. по делу №ХХ-ХХХХ/2011, а также президиумом Волгоградского областного суда в тексте Постановления от ХХ.ХХ.20ХХг. по делу ХХХ-ХХХ/20ХХ.

В соответствии с положениями п.п. 2,4  ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 391 ГПК РФ постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Соответственно постановление президиума Волгоградского областного суда по делу ХХХ-ХХХ/20ХХ вступило в законную силу ХХ.ХХ.20ХХг.

В настоящем гражданском производстве участвуют лица в том же составе, как и в гражданском производстве по делу № ХХХ-ХХХ/20ХХ.

Соответственно мой трудовой стаж  в Федеральном бюджетном учреждении  «Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Волгоград» в должности старшей медицинской сестры с 20.04.2010 года по настоящее время должен быть засчитан Ответчиком для назначения мне досрочной пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании  обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решения суда.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

1. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда об отказе в установлении пенсии №ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года незаконным.
2. Обязать Ответчика включить в специальный трудовой стаж Сидоровой Марине Анатольевне, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующий период работы:

• с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года – в должности старшей медицинской сестры ФГУ Центра санаторной реабилитации ФСС РФ «Волгоград» в календарном исчислении.

1. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда назначить Сидоровой Марине Анатольевне досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права.
2. Истребовать материалы гражданского дела №Х-ХХХ/ХХ из архива Советского районного суда города Волгограда.

Приложение:

1. Копия иска – 1 экз.
2. Копия трудовой книжки – 2 экз.
3. Копия справки – 2 экз.
4. Копия решения ГУ УПФР в Советском районе г. Волгограда  – 2 экз.
5. Копия доверенности – 2 экз.
6. Квитанция об оплате государственной пошлины – 2 экз.

Сидорова М.А.                                                                                   ХХ.ХХ.20ХХг.

Полезные статьи:

Суд с Пенсионным фондом РФ Волгоград

Юридическая консультация Волгоград