Исковое заявление о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда об отказе назначения досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Советский районный суд г. Волгограда
Истец: Сидорова Марина Анатольевна
400002, г. Волгоград, ул. Н. Кочуевской,
д. ХХ,
Ответчик: Управление Пенсионного фонда РФ в
Советском районе г. Волгограда
400011, г. Волгоград, ул. Логовская, д. 5
Исковое заявление
О признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда об отказе назначения досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
ХХ.ХХ.20ХХ г. я обратилась в УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда с заявлением о рассмотрении вопросов реализации мои пенсионных прав, предусмотренных п. 1 пп. 20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г.
ХХ.ХХ.20ХХг. решением УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда №ХХХ мне было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию.
ХХ.ХХ.20ХХг. Советский районный суд г. Волгограда вынес решение по делу №Х-ХХХ/ХХ о признании решения ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда №ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года незаконным, обязании ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда включить в специальный трудовой стаж соответствующие периоды моей трудовой деятельности.
ХХ.ХХ.20ХХг. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда вышеназванное решение Советского районного суда г. Волгограда было изменено в части.
ХХ.ХХ.20ХХг. Постановлением президиума Волгоградского областного суда Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда было отменено в части.
С учетом данных судебных решений в мой специальный стаж УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда включены следующие периоды работы:
с 01.11.1999 года по 31.03.2001 года – 1 год 5 месяцев 0 дней (в календарном исчислении);
с 01.04.2001 года по 02.10.2002 года – 1 год 6 месяцев 2 дня (в календарном исчислении);
с 13.03.2004 года по 20.04.2010 года – 6 лет 1 месяц 8 дней (в календарном исчислении);
с 01.01.1991 года по 04.08.1999 года – 4 года 3 месяца 17 дней (в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев);
Всего, в льготный стаж дополнительно включено 13 лет 3 месяца 27 дней.
ХХ.ХХ.20ХХг. УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда вынес решение об отказе в установлении пенсии №ХХХ по причине отсутствия 30 лет стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости.
С учетом решения Советского районного суда от ХХ.ХХ.20ХХг., кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ХХ.ХХ.20ХХг. и Постановления президиума Волгоградского областного суда от ХХ.ХХ.20ХХ года, мой специальный стаж составил 29 лет 10 месяцев 14 дней, согласно вышеназванного решения об отказе в установлении пенсии.
С указанным решением не согласна, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
- Согласно справке от ХХ.ХХ.20ХХг., выданной Федеральным бюджетным учреждением «Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Волгоград» я осуществляю трудовую деятельность в вышеназванном учреждении в должности старшей медицинской сестры с 05.08.1999г. по настоящее время, что также подтверждается копией трудовой книжки, заверенной моим работодателем. Советским районным судом по делу №Х-ХХХ/ХХ установлено, что «задачей Центра является удовлетворение общественных потребностей в санаторно-курортном лечении, оздоровлении, медицинской и социальной реабилитации пострадавших от профессиональных заболеваний и несчастных случаев на производстве. Таким образом, в указанные периоды Сидорова М.А. осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, предусмотренном Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в том числе, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований), профессиональной патологии, медицинской профилактики, в соответствии с подпунктом №20 пункта №1 статьи №27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года». Вышеназванный вывод суда признан законным и обоснованным коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда в тексте кассационного определения от ХХ.ХХ.20ХХг. по делу №ХХ-ХХХХ/2011, а также президиумом Волгоградского областного суда в тексте Постановления от ХХ.ХХ.20ХХг. по делу ХХХ-ХХХ/20ХХ.
В соответствии с положениями п.п. 2,4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 391 ГПК РФ постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Соответственно постановление президиума Волгоградского областного суда по делу ХХХ-ХХХ/20ХХ вступило в законную силу ХХ.ХХ.20ХХг.
В настоящем гражданском производстве участвуют лица в том же составе, как и в гражданском производстве по делу № ХХХ-ХХХ/20ХХ.
Соответственно мой трудовой стаж в Федеральном бюджетном учреждении «Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Волгоград» в должности старшей медицинской сестры с 20.04.2010 года по настоящее время должен быть засчитан Ответчиком для назначения мне досрочной пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решения суда.
На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:
- Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда об отказе в установлении пенсии №ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года незаконным.
- Обязать Ответчика включить в специальный трудовой стаж Сидоровой Марине Анатольевне, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующий период работы:
- с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года – в должности старшей медицинской сестры ФГУ Центра санаторной реабилитации ФСС РФ «Волгоград» в календарном исчислении.
- Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Волгограда назначить Сидоровой Марине Анатольевне досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права.
- Истребовать материалы гражданского дела №Х-ХХХ/ХХ из архива Советского районного суда города Волгограда.
Приложение:
- Копия иска – 1 экз.
- Копия трудовой книжки – 2 экз.
- Копия справки – 2 экз.
- Копия решения ГУ УПФР в Советском районе г. Волгограда – 2 экз.
- Копия доверенности – 2 экз.
- Квитанция об оплате государственной пошлины – 2 экз.
Сидорова М.А. ХХ.ХХ.20ХХг.
Полезные статьи:
Комментарии
Позвоните нам на 8 (8442) 96-60-63
Спасибо. Как я могу с вами связаться и показать документы? Желательно электронной почтой. У меня маленький ребенок.
Не готовы ответить на Ваш вопрос без ознакомления с документами.
1) невозможностью разыскать документы подтверждающие факт нахождения в должности, дающей право на включение периодов работы в специальный стаж (организации ликвидированы)
2) неуплатой страховых взносов, отсутствия периодов в выписке из ИЛС (организации ликвидированы)
3) отсутствием информации о наличии мест с особыми условиями труда, не уплатой дополнительного тарифа действующей организацией.
Стоит ли пытаться отстаивать право на досрочную трудовую пенсию?
RSS лента комментариев этой записи