8 (8442) 50-56-79

Исковое заявление об отказе от исполнения договора купли продажи и возврате уплаченной за товар суммы (куплена электронная ударная установка, в период гарантийного срока поломался пэд)

Мировому судье судебного участка №122

Волгоградской области

 

Истец:           Н.Р. С.

г. Волгоград, пр. им. В.И.Л., д. ХХ, кв. ХХ

Ответчик: Общество с ограниченной

ответственностью "МУЗЫКАНТ"

109147, МОСКВА ГОРОД, МАРКСИСТСКАЯ

УЛИЦА, 3, 2

 

Цена иска: ХХХХХ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

 

ХХ.ХХ.2013 года, мною в магазине «Музторг»,  была приобретена электронная ударная установка Alesis DM8 USB KIT  за ХХХХХ  рублей.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей»  Продавец обязан передать потребителю товар надлежащего качества.

ХХ.ХХ.2014 года я обнаружил, что мне продан товар ненадлежащего качества, имеющий существенные недостатки: Пэд (бочка) не работает, не воспроизводит звук (Kick) при ударе.

Указанный недостаток не позволял использовать товар, так как прямое назначение музыкального инструмента (ударная установка) – извлекать звук при игре. Однако, приобретенная мной ударная установка Alesis DM8 USB KIT, не обеспечивала возможность ее использования, потому что главная часть инструмента - пэд (бочка или Kick) не извлекал звук при ударе,  что позволяет считать ее товаром ненадлежащего качества.

ХХ.ХХ.2014 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств. До настоящего момента денежные средства за товар ненадлежащего качества не возвращены. Претензия ответчиком проигнорирована.

ХХ.ХХ.2014 года мною заключен договор с ООО «Эксперт Система». Согласно экспертному заключению № Х-ХХ-ХХ/14 товароведческая экспертиза музыкальной установки Alesis DM8 USB KIT  серийный номер АХХХХХХХХХХХХХХ отсутствие звука нужной тональности при ударном воздействии на пэд бочки - недостаток производственного характера (нарушение технологии изготовления), скрытый (проявился в процессе эксплуатации).

За изготовление экспертного заключения № Х-ХХ-ХХ/14 мною были понесены расходы в размере ХХХХ рублей.

Считаю, что стоимость товара ненадлежащего качества - ударной установки Alesis DM8 USB KIT в размере ХХХХХ рублей, стоимость экспертного заключения № Х-ХХ-ХХ/14 в размере ХХХХ рублей необходимо взыскать с ответчика.

Также неправомерным бездействием ответчика мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в ХХХХ рублей.

Расчет цены иска:

ХХХХХ рублей - стоимость ударной установки  Alesis DM8 USB KIT.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь законодательством о защите прав потребителей, гражданским, гражданско - процессуальным законодательством.

ПРОШУ СУД:

  1. Взыскать с ответчика в пользу Н.Р.С. стоимость товара ненадлежащего качества ( ударная установка Alesis DM8 USB KIT ) в размере ХХХХХ рублей;
  2. Взыскать с ответчика в пользу Н.Р.С. моральный вред в размере ХХХХ рублей.
  3. Взыскать с ответчика в пользу Н.Р.С. стоимость экспертного заключения в размере ХХХХ рублей;
  4. Взыскать с ответчика в пользу Н.Р.С. штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденного.

Приложения:

  1. Копия искового заявления - 1 экз.
  2. Копия чек-ордера - 2 экз.
  3. Копия гарантийного талона - 2 экз.
  4. Копия акта от ХХ.ХХ.2014 года - 2 экз.
  5. Копия договора с ООО «Эксперт Система» - 2 экз.
  6. Копия кассового чека и квитанции - 2 экз.
  7. Копия экспертного заключения № Х-ХХ-ХХ/14 - 2 экз.
  8. Копия претензии - 2 экз.
  9. Копия квитанции об отправки заказного письма - 2 экз.

Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание.

В соответствии со ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав. Подсудность иска по месту жительства истца в соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ.

 

«ХХ» ХХХХХХХ 2015г.

Н.Р.С.